Ángel Martín, el conductor del programa "SLQH...", de la Cadena de TV laSexta de España no está dispuesto a tolerar más el fraude de ciertos 'call TV'.
"Voy a demostrar que, por regla general, muy fiables no son. Algo huele a podrido", ha afirmado Ángel Martín en "Sé lo que hicisteis...", donde ha recurrido a un profesor universitario para demostrar su teoría.
El presentador ha mostrado vídeos de dos programas diferentes, de 40 Latino y Veo TV, de la televisión española, que buscaban la respuesta a misma la ecuación (17+29-8-4+(3x15)=?), escrita incluso con la misma tipografía.
Sin embargo, las presentadoras guardaban soluciones distintas en el sobre: 381 y 383. "¿Y quién tenía razón?", preguntó con su característica ingenuidad Patricia Conde (la conductora del Call TV). "Los que no llaman, porque es un timo", respondió Martín.
Lo curioso es que las dos respuestas eran erróneas, puesto que la correcta era 79. Para confirmar lo evidente, "SLHQ" ha recurrido a Jorge Sánchez Ruiz, profesor de Matemáticas de la Universidad Carlos III. "Sentimos molestarte para algo que probablemente sea ridículo", ha declarado.
Y tras la comprobación matemática, Ángel Martín ha animado a los espectadores a dejar de ver los "call TV": "¡Como me entere de que te gastas un euro en estos concursos, te mato!", ha dicho a los espectadores antes de despedirse.
Un concursante llama por teléfono y acierta las 2 pruebas que se le proponen. Sin embargo, no consigue los €60.000 (US$ 90.335) de premio que estaban en juego.
El momento pertenece a un 'call TV' de madrugada, emitido por la misma cadena televisiva española, laSexta presentado por la española Marisa Gómez Sandoval. El polémico video ha recibido ya más de 30.000 visitas en el portal YouTube.
Desde laSexta, aseguraron que "el concursante ganador tiene el premio garantizado", aunque ha abierto "una investigación para aclarar lo sucedido" con la productora del programa, Llama TV, que atribuye el error a un "error humano" de la conductora.
El programa, emitido bajo el título de 'Llama Ahora', ofrecía €60.000 (US$ 90.335) a quien acertase al nombre oculto y, luego, las cuatro letras del abecedario que se encontraban en un sobre. El concursante acertó la primera prueba y, para sorpresa de la presentadora, también la segunda.
Después de segundos de incertidumbre (donde la conductora dudó, se puso nerviosa y mintiera en cámara), se sacó el problema encima negando que se hubiese llevado el premio porque no dijo las letras en el mismo orden en el que aparecían en el sobre. Esta situación causó un verdadero aluvión de comentarios en diferentes blogs, menéame, Twitter y en el mismo YouTube.
Tras la decisión final, la presentadora remitió al concursante -cuya voz ya no se escuchó más en la pantalla- a producción y continuó el programa con un nuevo concurso.
¿Cómo funcionan?
Una o un presentador aparece en las madrugadas haciendo preguntas extremadamente sencillas, todas las personas que llaman no consiguen dar con el premio. ¿Qué pasa? ¿Por qué? - resulta que muchas de las llamadas que se reciben no son reales, son personas de la producción que simulan llevarse los premios más altos.
Las llamadas reales se les da valores bajos, disminuyendo drásticamente los gastos, pero aumentando de forma importante las ganancias, ¿ganancias? sí, por medio de las personas que llaman a números 806 quienes pagan entre €1 y €2 el minuto. Estas personas pueden estar esperando hasta 30 minutos.
También hay rumores que al llamar las centrales ponen un sonido de “teléfono ocupado” pregrabado de tal forma que el usuario lo escucha, corta y vuelve a llamar, unas 5 ó 6 veces, entonces cada llamada como sí entra, aunque pareciera que no, le es cobrado el 1er. minuto del costo de la llamada.

Fuente: http://www.urgente24.com/index.php?&id=ver&tx_ttnews%5Btt_news%5D=133412&cHash=04e0fbef4a